lunes, 17 de junio de 2019

WILLIAM Y MARY (ROALD DAHL) Y LAS MEMBRANAS DEL CEREBRO

Y, volviendo a lo que decía, provisto de una pequeña sierra oscilante desprendería con gran cuidado todo el calvarium, o sea la bóveda craneal. Eso dejaría al descubierto la mitad superior del cerebro, o, mejor dicho, de la más exterior de las membranas que lo envuelven. No sé si lo sabes, pero existen tres membranas independientes alrededor del cerebro propiamente dicho: la exterior, llamada duramáter o duramadre; la intermedia, llamada aracnoides; y la interna, conocida por piamáter o piamadre. El profano tiende a pensar que el cerebro es una cosa desnuda que tenemos en la cabeza flotando de aquí para allá en un fluido. Pero no es así: se encuentra pulcramente envuelto en esas tres fuertes membranas, y el fluido cerebroespinal mana de hecho en el pequeño espacio comprendido entre las dos membranas internas, y que recibe el nombre de espacio subaracnoideo. Como ya te he dicho, ese fluido es fabricado por el cerebro y se evacúa por osmosis hacia el sistema venoso




Pues está muy bien explicado el envoltorio del cerebro. El relato trata de un hombre que va a morir y le ofrecen la posibilidad de mantener su cerebro vivo en una palangana, con un ojo como único vínculo con el ambiente. El hecho de poder leer es lo que convenció al afectado. Luego la mujer se lo quiere llevar a casa, el cerebro de su marido en la jofaina, porque se da cuenta de que le gusta más así y das menos problemas. Hace poco,en la Universidad de Yale han coneguido ‘revivir’ cerebros de cerdos que ya habían sido sacrificados, lo cual enlaza con otro relato de la misma época de Dahl, “Pig”, que es el mayor alegato a favor del veganismo que conozco, a la manera en que El verdugo de Berlanga es el mejor alegato contra la pena de muerte posible

lunes, 3 de junio de 2019

LA PARTE INVENTADA (RODRIGO FRESÁN), JOHN UPDIKE Y EL ARTE COMO REFUTACIÓN DEL SEGUNDO PRINCIPIO DE LA TERMODINÁMICA

El día de su muerte él releyó algo que Updike había dicho en una entrevista y que siempre le había emocionado mucho: ‘La primera idea que tuve sobre el arte, cuando era niño, fue que el artista traía al mundo algo que no existía antes, y que lo hacía son destruir nada a cambio. Una especie de refutación de la conservación de la materia. Esa me sigue pareciendo su magia central, su núcleo de alegría’




Lo bueno de esta definición es que es válida independientemente de la calidad del arte. Así, una novela mala, una canción mala, una película mala...también traen algo al mundo, traen orden. Yo lo veo más como una violación del segundo principio de la Termodinámica que de la conservación de la materia, ya que un escultor, por ejemplo, sólo reordena la materia ya existente, a la manera en que dicen que Miguel Ángel sacó al David de un pedazo de mármol. En este sentido, sólo el crecimiento embrionario y nacimiento de un nuevo ser es comparable, y de ahí las expresiones tipo el artista 'ha parido' o 'ha dado a luz' una obra magnífica