Éramos incapaces de comprender las ciencias. Lo habíamos intentado todo. Éramos tan incompetentes en la materia que no servíamos ni para copiar: el profesor era capaz de descubrirnos cuando lo hacíamos porque cometíamos errores hasta calcando el examen del compañero que se sentaba delante. Desesperados por completo, pero reacios a repetir curso, decidimos trazar un plan para robar el examen final de Física. Conocíamos a una persona que ya lo había logrado: un compañero había seguido a una profesora hasta la sala de juntas y había memorizado el pequeño armario empotrado donde guardaba sus papeles. Una tarde, aprovechando que la sala estaba vacía y todos los profesores dando clase, consiguió que lo echasen de la suya por mal comportamiento, se escabulló del tutor de guardia que vigilaba los pasillos, penetró en la sala y acabó encontrando en el casillero el examen que buscaba. Por supuesto, lo compartió y todo el aula aprobó con nota. Y por supuesto también, la profesora nos descubrió, dedujo nuestro modus operandi y desde aquel momento el sistema de seguridad de la sala mejoró considerablemente.
Como autor de este blog y como profesor debería luchar contra la
idea de que hay gente a la que se le dan mal las ciencias en la misma medida
que hay gente que es mala en música o en deportes. Pero mi experiencia parece
apuntar más bien a lo que indica el texto del Tote. ¿Qué le vamos a hacer?
Tampoco vamos a empeñarnos
Flaubert se murió sin acabar su "Bouvard y Pécuchet",los dos aspirantes a sabios que tras fracasar en varias empresas se preguntan : "a lo mejor es que no sabemos química" y a ello se pusieron sin que mejoraran y encima decepcionados cuando se enteraron que la tierra como elemento no existe.
ResponderEliminarPara evitar estos desengaños, Tote mantiene su teoría de que igual que se tiene el 42 de pie , se tiene una innata incapacidad para las ciencias. Podría ser creible si contara su caso pero continuamente usa el plural nosotros que engloba sospechosamente a un colectivo temperamental,más que a un gen.
Dear Woman
ResponderEliminarPrefiero la lucidez del Tote, consciente de las propias limitaciones que la ridícula osadía y pretensión de Bouvard y Pecuchet.
Así que entre el Tote y Bouvard y Pecuchet (una dicotomía en la que nunca pensé que me encontraría) me quedo con el Tote.
Yo creo que el Toteking utiliza el plural porque conocerçia bien a sus colegas, uno de ellos por cierto llegó a ser diputado por Podemos
Saludos cordiales
Disculpen por 'fusilar' este escrito de Millás, pero añade algo más a la dialéctica en cuestión Comerse el mundo
ResponderEliminarNo me molesta estar despierto, pero odio el momento de abrir los ojos. Desde que me levanto hasta que me instalo con firmeza en la vigilia transcurren un par de horas terribles debido al conocimiento acumulado de las vigilias anteriores. Me he despertado muchas veces, tantas al menos como días llevo en este extraño lugar moral que llamamos vida. Sé, por tanto, lo que se puede obtener de la vigilia y a qué precio. Significa que comienzo la jornada con un cálculo contable en el que el DEBE ocupa más espacio que el HABER. Durante una época, me gané el pan haciendo contabilidades sencillas y nunca dejó de admirarme que, por grande que fuera el negocio, todo se reducía al equilibrio entre eso dos términos: «Debe» y «Haber». Se trata de un descubrimiento semejante al de los ceros y los unos para los sistemas digitales. Conservo una apreciable colección de libros contables, encuadernados en tapas negras, que abro de vez en cuando para que me recuerden en qué consiste la existencia.
Hay que tener en cuenta el conocimiento acumulado, pero conviene saber también cuándo conviene prescindir de él. Yo no logro asentarme alegremente en la vigilia hasta que lo olvido y el mundo me vuelve a extrañar como las primeras veces que me miraba en espejo. Me coloco entonces frente a la página en blanco como si no supiera de qué va este extraño artilugio, este extraño invento, este artefacto raro que llamamos escritura y que al final es un cuerpo, un corpus, un organismo, es todas esas cosas o no es nada. Hay jornadas en las que leo un verso, uno cualquiera, del poeta que tengo más a mano y me quedo observándolo con la curiosidad con la que un niño observa un escarabajo. Este, por ejemplo: «El binomio de Newton es tan bello como la Venus de Milo». Pertenece a Álvaro de Campos y no tiene élitros como los coleópteros, pero tiene sujeto y verbo y complicaciones de orden comparativo que convierten a la frase en una especie de animal cuya invención produce asombro.
Ya me encuentro, pues, completamente instalado en la vigilia, ya he atravesado las dos horas terribles que van desde que me despierto con el conocimiento acumulado hasta el instante en el que consigo olvidarlo. Ahora mismo, este jueves, me comería el mundo. Y es lo que pienso hacer.
J.J.Millás
Pues sí, muy apropiado e interesante el texto de Millás. Esa frase de Pessoa la tenía yo apuntada en el archivo donde recopilo los textos para este blog, pero no me había atrevido a sacarla aún.
ResponderEliminarSaludos cordiales